|
|
|
|
|
很多人都知道投影機(jī)亮度是很重要的參數(shù)，但是如果要得到亮度和其他一些指標(biāo)必須借助專業(yè)儀器設(shè)備才行。《個(gè)人電腦》實(shí)驗(yàn)室數(shù)年前就購置了專業(yè)測試設(shè)備，最近為了滿足更全面的測試需要，我們更新了測試設(shè)備，購置了一臺(tái)柯尼卡-美能達(dá)CL-200色度照度計(jì)，有了它的幫助，我們的測試過程可以更高效，而且測試項(xiàng)目也更豐富。 |
|
|
|
多年來我們一直參考美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)制訂的ANSI標(biāo)準(zhǔn)測試投影機(jī)的亮度等指標(biāo)，這一標(biāo)準(zhǔn)也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。最新的ISO21118國際標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到了越來越多廠商的認(rèn)可，實(shí)際上這一標(biāo)準(zhǔn)在亮度等參數(shù)的測試方面也是基于ANSI標(biāo)準(zhǔn)所確立的測試方法。因此我們得到的測試結(jié)果和按照ISO21118得到的產(chǎn)品標(biāo)稱亮度是有一定可比性的。ISO21118規(guī)定產(chǎn)品的出廠亮度不低于標(biāo)稱值的80%，我們經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，參測的投影機(jī)基本上都達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)。
如今，《個(gè)人電腦》實(shí)驗(yàn)室可以測試投影機(jī)的亮度、對(duì)比度、均勻性、色彩范圍和均勻性、噪音等諸多指標(biāo)，在媒體實(shí)驗(yàn)室中是絕無僅有的。即便你并沒有親眼見到這些投影機(jī)，通過我們的測試就能告訴你哪款產(chǎn)品更能符合你的需要。
亮度
投影機(jī)的亮度指的是投影機(jī)投射出的所有光線總和，單位是流明。要準(zhǔn)確理地解亮度的含義，還需要了解一些簡單的光學(xué)知識(shí)。測試的時(shí)候，我們使用照度計(jì)測試投影屏幕上的平均照度—單位面積上接收到的光線的數(shù)量，單位：勒克斯。將平均照度乘以畫面尺寸，就得出了屏幕上接收到的全部光線—也就是投影機(jī)發(fā)出的全部光線的數(shù)量了。測試的時(shí)候我們使用ANSI標(biāo)準(zhǔn)采用的九點(diǎn)方法（ISO21118標(biāo)準(zhǔn)也類似），均勻分布在屏幕九個(gè)測試點(diǎn)上照度的平均值就是屏幕的平均照度。
需要說明的是，按照ANSI標(biāo)準(zhǔn)，測試亮度前需要對(duì)投影機(jī)的亮度和對(duì)比度進(jìn)行優(yōu)化調(diào)節(jié)，讓投影機(jī)達(dá)到很好的灰階表現(xiàn)—必須能區(qū)分出ANSI規(guī)定的八個(gè)不同深淺的灰色色塊。我們在測試前也按照這一要求對(duì)投影機(jī)進(jìn)行調(diào)節(jié)，所以測試的結(jié)果并非投影機(jī)的最大亮度，而是ANSI優(yōu)化亮度。
也許你會(huì)說，我們用眼睛看看屏幕上的畫面有多亮不就行了，還用測試嗎？其實(shí)投影機(jī)的亮度指的不是屏幕的亮度，因?yàn)閷?duì)于同一臺(tái)投影機(jī)來說，投射的畫面尺寸越大，畫面就會(huì)越暗，所以不能簡單地從眼睛看到的屏幕明暗程度來衡量投影機(jī)亮度。此外，測試中我們還發(fā)現(xiàn)，畫面的顏色可能會(huì)影響我們對(duì)畫面亮度的判斷，例如兩個(gè)畫面的亮度一樣，但是一個(gè)偏藍(lán)一些，一個(gè)偏紅一些，我們會(huì)以為偏藍(lán)的那個(gè)更亮一些。
從測試結(jié)果看，受到價(jià)格限制，參測的SVGA經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)亮度不高，但是也有不少產(chǎn)品達(dá)到了2000流明，特別是那些價(jià)位較高的產(chǎn)品。這樣的亮度水平基本上可以應(yīng)付十幾人甚至幾十人的中型會(huì)議室的使用需要，當(dāng)然環(huán)境光線不能太強(qiáng)。
亮度不均勻性
投影機(jī)的光源就是一個(gè)燈泡，而燈泡照亮物體的時(shí)候總是中心區(qū)域亮，四周暗。投影機(jī)內(nèi)部采用了特殊的光路設(shè)計(jì)，可以減輕這種亮度不均勻性，但是不能完全消除。測試亮度不均勻性使用和亮度測試相同的九個(gè)測試點(diǎn)，不過在角落處增加了四個(gè)點(diǎn)，因?yàn)檫@里是很多投影機(jī)的薄弱環(huán)節(jié)。中心九點(diǎn)照度值的最大值與最小值之比就是中心區(qū)域不均勻性得分，而全部十三點(diǎn)照度值的最大值與最小值之比是角落亮度不均勻性得分。不均勻性小于1.2時(shí)就不容易察覺了，不過這對(duì)投影機(jī)來說顯得比較苛刻。一般來說投影機(jī)中心區(qū)域能夠小于1.5就可以接受。畢竟是幾十甚至上百英寸的超大屏幕，存在一些不均勻也不是難以接受的。
色彩不均勻性 和亮度不均勻性類似，我們測試白色畫面中心九點(diǎn)和邊角四點(diǎn)的色度值，求出各點(diǎn)色度坐標(biāo)x、y的最大偏差的平方和再開平方，得到的就是色度偏差。0.003的色度偏差人眼就能分辨出來，但是一般情況下0.010左右并不會(huì)覺得不可接受。從測試結(jié)果看，中心區(qū)域的偏差基本上都不大，只是個(gè)別產(chǎn)品在角落處偏色明顯一些，好在角落對(duì)畫面整體的影響有限，所以還可以接受。
對(duì)比度
和亮度類似，這也是個(gè)充滿爭議的指標(biāo)。ANSI標(biāo)準(zhǔn)在4×4的黑白棋盤格畫面下測試對(duì)比度，然而很多廠商都采用全白和全黑（FOFO）屏幕亮度之比來表示對(duì)比度。使用這兩種不同測試方法得到的結(jié)果之間差異可以超過100%。這兩種方法測試結(jié)果之間之所以會(huì)有巨大差異，其實(shí)不在于方法本身—測試LCD顯示器時(shí)這兩種方法幾乎沒有什么區(qū)別，主要是投影機(jī)的光路自身存在不可避免的缺陷，導(dǎo)致畫面上原本應(yīng)該漆黑的地方，被從周圍明亮區(qū)域反射、散射或折射的光線照亮，使得對(duì)比度不如用全白全黑方式測試的高。
實(shí)際上，在顯示計(jì)算機(jī)靜態(tài)畫面時(shí)，用戶很少會(huì)看到全黑和全白的畫面，我們對(duì)對(duì)比度的感知也往往是通過同一幅畫面的反差來感受的，所以ANSI對(duì)比度更貼近PPT演示這類應(yīng)用的實(shí)際使用感受。不過如果播放視頻內(nèi)容，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些很暗或很亮的畫面，那么FOFO對(duì)比度的高低就會(huì)影響此時(shí)的觀看感受。
從測試結(jié)果看，DLP投影機(jī)的對(duì)比度顯然處于領(lǐng)先地位，ANSI對(duì)比度超過了300∶1。LCD投影機(jī)主要在100至200∶1。這主要是DLP引擎在對(duì)比度上相對(duì)于LCD有先天的優(yōu)勢所致，這種優(yōu)勢在FOFO對(duì)比度中體現(xiàn)得更明顯。DLP可以輕易達(dá)到1000-2000:1，而LCD通常只有300-700:1。對(duì)比度得分的高低直接影響了畫面的反差，對(duì)比度越高，畫面反差越好，立體感越強(qiáng)。不過需要說明的是，對(duì)于商業(yè)和教育應(yīng)用，投影機(jī)很少在昏暗的環(huán)境下使用，對(duì)比度指標(biāo)也不必斤斤計(jì)較。因?yàn)榄h(huán)境光線會(huì)顯著提高畫面暗部區(qū)域的亮度，讓一些畫面細(xì)節(jié)淹沒在環(huán)境光線中，實(shí)際得到的對(duì)比度可能還不足100∶1，高對(duì)比度投影機(jī)的優(yōu)勢也就無從發(fā)揮了。不過如果是在昏暗的KTV包箱、客廳這些地方觀看電影視頻畫面，那么對(duì)比度高可能會(huì)得到很好的效果。
色彩飽和度 我們使用和測試顯示器類似的方法，通過測量RGB三色色度值，可以在色彩空間上繪制出投影機(jī)能表現(xiàn)的色彩范圍，我們將這一色彩范圍和NTSC色彩范圍相比較得出的百分比作為色彩飽和度的成績。一般來說，Windows以及HDTV設(shè)備都符合sRGB規(guī)范，sRGB色彩范圍大致是71%NTSC，這也是主流的液晶顯示器和CRT顯示器所能達(dá)到的色彩范圍。
從測試結(jié)果可以看出，大部分LCD產(chǎn)品在70%左右，有些已經(jīng)達(dá)到sRGB標(biāo)準(zhǔn)，而DLP投影機(jī)色彩整體上要比LCD投影機(jī)遜色一些，主要原因在于綠色飽和度不好，由此也影響了對(duì)黃色、青色等混合色的表現(xiàn)。不過我們也看到一些DLP投影機(jī)已經(jīng)達(dá)到了60%。從畫面實(shí)際感受看，LCD投影機(jī)色彩非常鮮艷，但是它們的綠色往往偏黃，畫面整體上有偏色的傾向。對(duì)于飽和度接近的DLP投影機(jī)，實(shí)際觀感卻可能相差很大，有些感覺畫面色彩自然平衡，有些就非常淡，這和它們對(duì)層次，特別是亮部層次的處理有關(guān)。一些DLP投影機(jī)為了獲得足夠的亮度，在顯示淺色時(shí)幾乎完全沒有顏色，所以影響了畫面觀感。
廣角特性
我們以65英寸屏幕為統(tǒng)一規(guī)格，看看投影機(jī)要得到這樣尺寸的畫面至少需要距離屏幕多遠(yuǎn)。使用廣角鏡頭可以明顯縮短投影距離，這樣和光學(xué)變焦（畫面縮放）配合，可以不用反復(fù)移動(dòng)投影機(jī)位置，就調(diào)整出合適的畫面大小。如果投影機(jī)需要經(jīng)常外出攜帶使用，由于使用環(huán)境復(fù)雜多變，那些廣角特性好（測試結(jié)果小于兩米）的產(chǎn)品擺放起來會(huì)從容一些。
噪音
我們采用噪聲計(jì)以常用的A計(jì)權(quán)模式測試了投影機(jī)的工作噪音。測試的時(shí)候我們讓投影機(jī)至少工作30分鐘以上，然后用噪聲計(jì)在前、后、左、右、上五個(gè)方向距離投影機(jī)五十公分處測試投影機(jī)噪音，測試結(jié)果是這五個(gè)方向的平均值。通常，投影機(jī)體積較大會(huì)有比較充足的空間用于散熱，使用更大的風(fēng)扇尺寸，轉(zhuǎn)速更低，所以噪音會(huì)低一些。另外，如果投影機(jī)亮度不高，也就不需要高速風(fēng)扇散熱，噪音也就不會(huì)太大。對(duì)于較小的使用環(huán)境，噪音太大會(huì)較多地分散聽眾的注意力，降低演示效果。從測試結(jié)果看，由于很多產(chǎn)品亮度不高，所以噪音比XGA主流投影機(jī)普遍要低一些，低于40dB的得分就已經(jīng)很不錯(cuò)了。
白點(diǎn)色溫
我們測試了白色畫面的色溫值。sRGB標(biāo)準(zhǔn)色溫為6500K，但是商業(yè)演示不一定追求準(zhǔn)確性，所以色溫有些偏差也不是什么問題。通常色溫高會(huì)讓畫面偏藍(lán)偏冷，色溫低會(huì)感覺溫暖偏紅。9300K讓人感覺清新靚麗，也是亞洲人比較喜歡的一種色溫設(shè)置。5000K則是一些印刷和圖像處理行業(yè)常用的色溫。
圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)
除了使用儀器測試，我們還按照慣例對(duì)所有投影機(jī)的投影效果進(jìn)行了主觀評(píng)價(jià)。我們使用了一組包含黑白文本、電子表格、Windows桌面、PowerPoint幻燈片的圖片，用來考察投影機(jī)用于辦公應(yīng)用時(shí)的畫面質(zhì)量。測試人員會(huì)著重考察清晰度、均勻性、色彩準(zhǔn)確性、是否存在重影和拖尾等畫質(zhì)缺陷。而另外一組彩色照片則用來考察投影機(jī)用于圖像應(yīng)用時(shí)的畫面效果，著重考察色彩飽和度、表現(xiàn)力、準(zhǔn)確性，以及層次過渡、動(dòng)態(tài)范圍。為了讓主觀評(píng)價(jià)更準(zhǔn)確，我們采用一臺(tái)SONY專業(yè)CRT顯示器作為參考對(duì)照，并且采用Xrite
Eye
One參考色彩管理系統(tǒng)對(duì)顯示器色彩進(jìn)行了精確的校正，所以它的畫面色彩和層次可以作為標(biāo)準(zhǔn)來衡量投影機(jī)的表現(xiàn)。另外，我們還使用DVD播放電影來考察投影機(jī)的視頻表現(xiàn)，包括清晰度、色彩、層次等方面，測試時(shí)使用了S-VIDEO接口，因?yàn)閰y產(chǎn)品都能提供這一接口。此外，我們還像以往一樣使用DisplayMate專業(yè)版通過一些專門的測試圖樣檢查投影機(jī)的畫質(zhì)缺陷。
總的來說，LCD投影機(jī)的色彩鮮艷飽滿，多數(shù)DLP產(chǎn)品色彩暗淡不生動(dòng)。不過我們也注意到一個(gè)有意思的現(xiàn)象：盡管有的DLP投影機(jī)的色彩飽和度指標(biāo)不高，可是在顯示一些鮮艷的照片時(shí)卻并不比飽和度高的LCD產(chǎn)品遜色，甚至反而更賞心悅目一些。這一方面是因?yàn)樯曙柡投葍H僅表明了可以顯示出的色彩最大范圍，但是一副畫面是否鮮艷悅目卻不僅僅是這一個(gè)指標(biāo)就可以決定的，每種色彩的灰階曲線形狀（gamma曲線），色彩平衡等都有影響，甚至還和我們的審美取向有關(guān)。另一方面，DLP投影機(jī)如果不是為了獲得高亮度而讓很多淺色層次幾乎完全沒有了顏色，那么它還是可以做到不錯(cuò)的色彩效果的，例如使用照片、sRGB模式往往可以得到較好的效果。色彩飽和度得分固然可以表示出投影機(jī)的最大色域范圍，但是不等同于我們看到的畫面色彩效果。我們還注意到DLP投影機(jī)的畫面色彩普遍比較中性平衡，而LCD往往或多或少出現(xiàn)偏紅或偏綠的整體上的偏色。
層次過渡上的不足仍然在DLP產(chǎn)品中普遍存在，暗部陰影和白色高光的層次過渡往往生硬唐突。高光部分的問題也和DLP針對(duì)亮度優(yōu)化有關(guān)。另外，暗部層次不好也是DLP投影機(jī)容易出現(xiàn)的問題。
視頻方面大部分產(chǎn)品的表現(xiàn)都可以接受。一些DLP產(chǎn)品的色彩表現(xiàn)中性自然，和LCD常常帶有偏色的略顯夸張的畫面相比，似乎看起來更舒適些，讓我們印象深刻。整體上講，DLP產(chǎn)品的對(duì)比度都比較高，畫面反差鮮明，但是往往層次變化比較突然，亮部和暗部的層次細(xì)節(jié)丟失，有些DLP產(chǎn)品的畫面嚴(yán)重偏暗，而LCD投影機(jī)這方面表現(xiàn)要好得多，只是它們播放16:9電影畫面的時(shí)候，屏幕的黑色遮幅明顯不夠黑，有些發(fā)亮，這是因?yàn)樗鼈兊膶?duì)比度不足帶來的問題。
考慮到這些SVGA產(chǎn)品可能會(huì)顯示更高分辨率的畫面，所以我們使用XGA分辨率畫面輸出給它們，看看它們是否能讓畫面中的文字正常顯示出來。我們發(fā)現(xiàn)，所有產(chǎn)品都會(huì)讓文字的清晰度受到影響，這在意料之中。不過松下、NEC、Epson的表現(xiàn)比其他產(chǎn)品稍稍好一點(diǎn)。但總的來說清晰度的損失還是很明顯的，所以我們還是建議你把電腦調(diào)整到SVGA分辨率再輸出給這些投影機(jī)。
《個(gè)人電腦》
|
|
|
|
|
|
