[投影之窗消息]
日前，美國DisplaySearch發(fā)布的報告指出目前的全高清產(chǎn)品中，42英寸、50英寸、55英寸以上產(chǎn)品的滲透率均有所提高。滲透率最高的是55英寸以上產(chǎn)品。預(yù)計將在2008年超過60％，在2011年達到80％。50英寸產(chǎn)品也將在2011年達到50％左右。與此相比，42英寸產(chǎn)品的滲透率較低，為20％左右。該公司預(yù)測，從42英寸以上產(chǎn)品的平均值來看，2011年的全高清產(chǎn)品滲透率將為40％。而液晶電視方面，40英寸以上全高清產(chǎn)品在同期的滲透率將接近80％。
從全高清等離子和液晶面板模塊的成本來看，如果畫面尺寸相同，等離子價格較低。比如50英寸產(chǎn)品，PDP模塊成本在2007年第一季度為590.2美元，比液晶面板模塊的934.9美元低300美元以上（與52英寸產(chǎn)品相比）。但是，在市場價格方面，
相反卻是PDP電視的價格較高。報告指出，50英寸全高清產(chǎn)品在2007年第一季度的平均市場價格，
PDP電視為4453美元，液晶電視僅為3709美元。
造成這種奇怪現(xiàn)象的原因是等離子組裝成電視所需的部件成本較高，
為了防止EMI和反射等，PDP電視必須使用光學濾光片；由于驅(qū)動電壓高達180～200V，因此電源電路昂貴；電視的組裝成本也比較高。例如50英寸全高清產(chǎn)品，光學濾光片的成本為104.2美元
（2007年第一季度），而液晶電視無需光學濾光片；電源電路為61.5美元，
約為液晶電視21.1美元的3倍；由于電壓較高，PDP電視電源電路周邊的部件也是液晶電視的大約2倍；組裝電視時需要光學濾光片等的安裝作業(yè)，人工費方面，PDP電視為203.2美元，比液晶電視高30美元以上。
隨著顯示技術(shù)進步，PDP電視和液晶電視之間的畫質(zhì)差別已難以分辨。 因此消費者對價格的要求會更加苛刻。在此情況下，降低PDP電視成本需要提高PDP的發(fā)光效率及降低驅(qū)動電壓。由此能夠削減電源電路等成本、通過降低地址電壓推動驅(qū)動IC的集成化。例如，把發(fā)光效率提高到5lm/W，能夠降低成本6～8％；提高到10lm/W能夠降低39～41％。為了提高PDP發(fā)光效率，由日本各PDP廠商組成的新一代PDP開發(fā)中心（APDC）正在進行研究。
DisplaySearch報告顯示APDC正在開發(fā)的能夠達到10lm/W的高效率PDP需要盡早達到實用水平。
如果這一時間過長，50英寸以上的大屏幕電視市場被液晶電視席卷的可能性將會加大。
|
